USB ou Thunderbolt ?
De nombreux boîtiers pour disques durs sont dotés de ports USB, Thunderbolt ou d'interfaces combinées pour connecter le disque dur à l'ordinateur. Ces interfaces fonctionnent toutes parfaitement pour sauvegarder et protéger vos données. De manière générale, il est conseillé de se procurer un boîtier doté de plusieurs interfaces (Thunderbolt+USB, par exemple).
Quelle capacité de volume de sauvegarde ?
Le volume de sauvegarde doit disposer au minimum d'autant d'espace que la quantité de données à copier. Si vous envisagez d'effectuer des sauvegardes régulières sur ce volume, partez du principe que le volume de sauvegarde doit avoir une capacité au moins deux fois plus élevée que la quantité de données initialement sauvegardée dessus. Avec cette approche, vous anticipez une accumulation modérée des données et vous gardez de la place pour l'historique de sauvegarde (c'est-à-dire pour les instantanés).
Il est vivement recommandé de dédier un volume à la sauvegarde des données irremplaçables.
Les données présentes uniquement le volume de sauvegarde ne sont pas sauvegardées ! Il y a toujours un risque que certains fichiers soient supprimés du volume spécifié dans CCC pour une raison ou pour une autre. CCC comporte des options et des fonctions d'avertissement pour éviter toute perte de données, néanmoins rien ne peut protéger les données d'une mauvaise utilisation de CCC ou d'une erreur d'interprétation de ses fonctionnalités.
Recommandations spécifiques en matière de disque dur
La plupart des boîtiers de stockage externe fonctionneront parfaitement avec vos sauvegardes, mais leurs performances et leur fiabilité sont variables. Il nous est impossible de dresser une liste exhaustive des combinaisons de périphérique et de Mac qui fonctionnent ou ne fonctionnent pas. Cependant, il arrive très régulièrement que des utilisateurs nous demandent de leur recommander un modèle précis. Voici donc une liste de périphériques de stockage que nous avons testés et qui offrent de bonnes performances. Qui dit performances élevées dit prix élevé. Les Mac dotés d'un port USB-C peuvent fonctionner parfaitement avec un disque dur USB-C (USB 3.1), surtout si le disque à l'intérieur du boîtier est un SSD (de type SSD ou NVMe, et non un lecteur dit « flash » comme une clé USB).
USB 3.1/3.2, SSD externe portable
Ces périphériques procurent une quantité modérée de stockage et une performance excellente. Voici nos meilleurs choix pour un périphérique de sauvegarde :
Oyen MiniPro Dura USB-C 1TB Rugged Portable Solid State Drive SSD (1 à 4 To) (Royaume-Uni)
Oyen Helix NVMe USB-C (250 Go à 2 To)
Samsung T5 Portable SSD (1 et 2 To)
Samsung T7 Portable SSD (1 et 2 To)†
† Nous déconseillons l'utilisation du modèle Samsung T7 Touch. Ses fonctionnalités Touch utilisent en effet un mécanisme de verrouillage propriétaire qui nécessite des pilotes Samsung et engendre une hausse de prix de 27 à 34 %. Ce mécanisme n'est pas comparable à FileVault, et CCC ne peut pas déverrouiller automatiquement ces périphériques. Si vous l'utilisez comme un périphérique de sauvegarde, le modèle non-Touch offre exactement les mêmes fonctionnalités, et celui-ci peut être chiffré facilement dans Utilitaire de disque. En général, nous déconseillons d'installer les pilotes ou logiciels tiers fournis avec un périphérique de stockage externe, car au vu de notre expérience, ils présentent plus d'inconvénients que d'avantages.
Disque dur externe USB 3.1 pour ordinateur de bureau (disque mécanique)
Boîtier pour disque dur de bureau Oyen Novus External USB-C Rugged
Boîtier Thunderbolt pour disque dur externe de bureau (sans disque)
Boîtier pour disque dur de bureau Oyen Novus External USB-C Rugged (2 à 16 To)
Boîtier USB 3.1 pour disque externe (sans disque)
Boîtier externe pour disque dur ou SSD Oyen Digital MiniPro Dura 2,5" SATA vers USB 3.1
Disque mécanique nu (SATA 3,5") de 500 Go à 6 To
Ces disques sont vendus « nus » et nécessitent un boîtier ou un dock pour pouvoir être utilisés comme disques externes.
Non recommandé
Avant d'acheter un boîtier, pensez à vérifier les éventuels problèmes de compatibilité connus. Les conseils proposés ici sont cependant très généraux et ne concernent qu'un petit nombre de périphériques spécifiques particulièrement populaires, mais connus pour leurs performances médiocres.
Évitez les disques qui utilisent la technologie SMR (Shingled Magnetic Recording) dite d'enregistrement magnétique à bardeau
Il y a plusieurs années, Seagate a introduit la technologie Shingled Magnetic Recording pour augmenter la capacité de stockage des disques durs mécaniques, au détriment des performances d'écriture. Avec APFS, les performances devraient être encore pires, en particulier avec ces périphériques. Jusqu'à récemment, bon nombre de fournisseurs hésitaient à communiquer sur l'utilisation de la technologie SMR dans leurs produits. Voici quelques produits utilisant cette technologie† :
† Cette liste est loin d'être exhaustive. Aucun de ces fabricants n'indique si les disques présents dans leurs boîtiers utilisent la technologie SMR. En raison de ce manque de transparence et au vu de notre expérience avec ces périphériques, nous vous recommandons d'éviter les boîtiers de stockage externe vendus sous les marques Seagate et Western Digital. Ces recommandations s'appliquent uniquement aux boîtiers des marques concernées. Les caractéristiques techniques de nombreux disques durs Western Digital vendus nus, par exemple, sont excellentes, et ces modèles font partie de ceux recommandés ci-dessus.
Disques durs mécaniques de 5 400 tours par minute au format 2,5", également appelés « slim » ou « portables » :
Ces disques peu onéreux peuvent être achetés dans n'importe quel supermarché. Malheureusement, APFS n'a pas été optimisé pour les disques mécaniques, et les performances sont vraiment mauvaises sur ces modèles particulièrement lents. Voici quelques exemples de disques lents. Ces périphériques sont acceptables comme disques de sauvegarde, mais leur petit prix est au détriment des performances :
- Seagate Backup Plus Slim Portable Drive
- Seagate Ultra Portable Drive
- Western Digital My Passport Ultra Portable
- Western Digital easystore
- LaCie Mobile Drive
- G-Technology G-DRIVE Mobile USB 3.0 Portable External Hard Drive
Si vous possédez l'un de ces produits, vous pouvez le formater en utilisant l'ancien format « Mac OS étendu, journalisé » plutôt que le format APFS, et l'utiliser pour des sauvegardes de type « Données uniquement ».
Clés USB et cartes SD :
Même si elles utilisent un support de stockage flash, en principe plus rapide que les disques mécaniques, les clés USB et les cartes SD sont généralement assez lentes. Nous ne recommandons pas l'utilisation de ces dispositifs de stockage pour la sauvegarde de quantités importantes de données, et certainement pas pour créer une copie démarrable de votre disque de démarrage.
Disque dur Western Digital My Passport
Plusieurs témoignages indiquent que certains Mac ne peuvent pas démarrer macOS Catalina à partir d'un boîtier Western Digital My Passport.
Sauvegarde sur un NAS (Network Attached Storage)
Les NAS sont à la mode ces derniers temps, car de nombreux utilisateurs sont séduits par la possibilité d'effectuer des sauvegardes sans fil. Au vu des retours des utilisateurs, nous déconseillons toutefois d'utiliser un NAS comme support de sauvegarde principal, pour plusieurs raisons :
- Les performances d'écriture sur un NAS sont dans le meilleur des cas comparables à l'écriture sur un disque dur USB 2.0.
- Les performances d'accès à un NAS en Wi-Fi sont 10 à 100 fois inférieures à celles d'un disque dur lambda connecté via un câble.
- En raison des performances du réseau, il n'est pas forcément pratique de vérifier de façon régulière l'intégrité des données stockées sur un NAS.
- La fiabilité des sauvegardes Wi-Fi dépend de la fiabilité de la connexion réseau et de celle du client de système de fichiers réseau de macOS.
- Les transactions de système de fichiers sur un système de fichiers réseau impliquent beaucoup plus de ressources que les transactions de système de fichiers sur un système de fichiers connecté en local. Par conséquent, la durée de la sauvegarde est très longue si votre ensemble de données contient beaucoup de fichiers (plus de 250 000 fichiers, par exemple).
- Les fichiers d'image disque peuvent se retrouver endommagés si des pertes de connectivités réseau ont fréquemment lieu lorsqu'ils sont montés, ou lorsque l'espace disponible sur le volume NAS sous-jacent devient limité. Si Time Machine vous a recommandé de supprimer puis de recréer la sauvegarde sur un volume réseau, le problème d'origine est le même. En cas d'impossibilité de monter l'image disque, nous vous suggérons de suivre les mêmes conseils.
Pour les sauvegardes principales, nous vous recommandons de vous procurer un disque dur USB ou Thunderbolt, et de créer une sauvegarde sur ce disque connecté en local.
Périphériques NAS déconseillés
Western Digital MyCloud Home : Le modèle « Home » de ce périphérique NAS nécessite l'utilisation d'un logiciel propriétaire de WD pour accéder au stockage en toute sécurité ; l'accès direct au stockage via SMB est uniquement disponible avec les autorisations d'invité. Les utilisateurs signalent que la performance du stockage pendant l'utilisation du logiciel de WD est inférieure, comparé à l'accès Invité via SMB et d'autres utilisateurs nous ont signalé que macOS ne peut pas créer ou monter d'images de disque sur le stockage, lors de configuration via un logiciel de Western Digital.